Создаем и внедряем IT-решения
для увеличения продаж
диагностика
За одну онлайн-встречу найдем проблемные области в вашей CRM системе и выявим возможные точки роста. Подойдет, если не знаете с чего начать.
Получить диагностику
Бесплатный аудит
Бесплатная диагностика вашей CRM для стратегии роста
Дополнительные услуги
Работаем онлайн по всему миру
Основные услуги
+ бонусы
Telegram Personal
WhatsApp Personal
WABA (WhatsApp Business API)
интеграция с мессенджерами в amoCRM
BlaBlaChat
MAX мессенджер
Система записи и бронирования под любую сферу бизнеса
Кронос
Гибкое распределение сделок в воронке
Распределение сделок
Подключение сайтов к amoCRM
Интеграция с сайтом
Мощный конструктор бизнес-процессов
Прометей
Выгрузка данных по Сделкам/Покупателям из amoCRM
Экспорт в Google-таблицы
Полноценная интеграция между CRM и 1С
1C интеграция
Работа с заказом, печатными формами, автоматизация
МойСклад интеграция
Создание документа любой сложности в 2 клика
Документы 2.0
Инструкции по виджетам и интеграциям
Лучшие практики для бизнеса любого масштаба в разных нишах
Результаты внедрения на проектах клиентов команды Генезис
Результаты отдела продаж во многом зависят от работы руководителя. Без системной проверки сложно понять, насколько эффективно выстроены процессы, контроль и управление командой.

Чек-лист для проверки РОПа помогает оценить качество управления отделом продаж, выявить управленческие ошибки и определить точки роста для повышения показателей.

Чек-лист для проверки РОПа

Изменено: 02.02.2026
Время чтения: 4 мин
Просмотры:
Поделиться:
Представьте на минуту, что вы оцениваете не просто менеджера, а дирижёра целого оркестра. Можно ли понять уровень его мастерства, только слушая, как играет один скрипач? Конечно, нет. Нужно видеть, как он управляет всей группой, как синхронизирует партии и как воплощает замысел композитора.

Цель чек-листа проверки РОПа — превратить «чёрный ящик» управления продажами в прозрачную и понятную систему для аудита. Мы смещаем фокус с вопроса

«Справился или нет?» на более глубокие и принципиальные вопросы:
  • Как именно он обеспечивает результат?
  • Что он строит на долгосрочную перспективу?
  • Кого растит в своей команде?
  • Насколько его отдел — это устойчивая система, а не набор разрозненных «звёзд»?

Блок 1: Стратегия, аналитика и планирование

Этот блок отвечает на главный вопрос: «Руководитель понимает, КУДА идет и КАК собирается туда дойти?». Здесь мы оцениваем не оперативную работу с клиентами, а способность мыслить системно, предвидеть риски и строить дорожную карту для всего отдела.

Сильный РОП не просто «закручивает гайки» менеджерам, а создает для них максимально эффективную траекторию движения к цели.
  • Работа с целями и стратегическое видение:
    Декомпозиция. Может ли РОП внятно объяснить, как общефирменная цель (например, рост выручки на 30%) трансформируется в конкретные задачи для его отдела и даже для отдельных менеджеров (количество сделок, средний чек, новые ниши)?

    Приоритизация. Есть ли четкий фокус на ключевых направлениях (например, «в этом квартале развиваем средний B2B-сегмент, а не берем мелкие разовые сделки»)? Или отдел распыляется на все подряд?

    Понимание рынка. Следит ли руководитель за действиями конкурентов, трендами рынка и использует ли эту информацию для корректировки стратегии продаж?
  • Планирование и прогнозирование:
    Качество план. План отдела — это реалистичный, обоснованный документ, основанный на данных воронки и возможностях команды, или просто «цифра с потолка», спущенная сверху?

    Точность прогнозов. Насколько прогноз РОПа по итогам месяца/квартала, основанный на текущей воронке, совпадает с фактическим выполнением? Систематический перекос (постоянный оптимизм или пессимизм) говорит о непонимании реального состояния дел.

    Управление воронкой. Контролирует ли он не только итоговую конверсию, но и объем/качество входящего потока (лидов), согласуя его с маркетингом? Понимает ли, где в воронке главные «протечки»?
  • Аналитика:
    Глубина анализа провалов. Объяснение «не выполнили план, потому что менеджеры плохо работали» не принимается. Ищет ли РОП коренные причины: низкое качество лидов, неэффективные скрипты, сезонность, слабая аргументация на определенном этапе?

    Аналитика успехов. Так же глубоко разбирает и успешные сделки/периоды, чтобы понять драйверы роста и масштабировать успешные практики.

    Использование данных. Принимает ли ключевые решения (о перераспределении ресурсов, изменении скриптов, запуске промо) на основе цифр и отчетов из CRM, а не только «по ощущениям»?
Чек-лист вопросов для оценки встречи:

Можете ли вы показать, как цель компании превращается в план и KPI вашего отдела?

Какой у вас сейчас основной фокус (приоритет) в продажах и почему?
На основании каких данных составлен текущий квартальный план? Как вы оцениваете его реалистичность сегодня?
Какой ваш прогноз по выполнению плана на конец месяца и какие три главных риска, которые могут ему помешать?
Покажите последний разбор упущенной крупной сделки. Какой был основной вывод и что вы изменили в процессах после этого?

Тревожные звоночки:
  • План существует «для галочки», с ним не работают.
  • Прогнозы постоянно ошибаются более чем на 20-30%.
  • Все решения принимаются интуитивно, без опоры на данные.
  • Ответы на вопросы о стратегии сводятся к «нужно больше и лучше продавать».
Сильный РОП в этом блоке демонстрирует роль архитектора результата. Он не ждет указаний, а сам проектирует путь к цели, используя аналитику как свой главный инструмент. Слабый — действует как пожарный, реагируя на проблемы по мере их появления, без четкой стратегической карты.

Блок 2: Эффективность процессов и системы

Если первый блок оценивает, куда ведёт отдел РОП, то этот блок отвечает на вопрос: «КАКОЙ ДОРОГОЙ они идут и насколько эта дорога качественная?». Здесь мы смотрим на то, может ли руководитель создать отлаженную систему, которая работает и приносит результат даже в его отсутствие.

Сильный РОП строит «конвейер продаж», слабый — постоянно вручную толкает вагонетки, полагаясь на героизм отдельных менеджеров.
  • Система продаж и стандартизация:
    Наличие и актуальность регламентов. Существуют ли и используются ли на практике документированные процессы для ключевых этапов: обработка входящей заявки, холодный звонок, проведение встречи, подготовка КП, работа с возражениями, закрытие сделки? Или у каждого менеджера — своя «магия»?

    Качество скриптов и материалов. Есть ли у команды эффективные, регулярно обновляемые скрипты, шаблоны писем и презентаций, база успешных кейсов? Или каждый изобретает велосипед заново?

    Масштабируемость. Можно ли по текущим процессам быстро обучить нового сотрудника и вывести его на средний результат по отделу? Или успех зависит исключительно от опыта и таланта «звёзд»?
  • Внедрение и использование инструментов:
    CRM как источник правды. Является ли CRM единой и обязательной средой для учёта всех действий и данных? Или это «карательный отчётный инструмент», а реальная работа ведётся в мессенджерах и таблицах?

    Качество данных. Полнота, актуальность и чистота информации в CRM (контакты, история коммуникаций, этапы сделок). Можно ли на её основе сделать точный прогноз и анализ?

    Автоматизация. Используются ли автоматические цепочки писем, напоминания, упрощенные способы создания КП и отчетов для экономии времени менеджеров?
  • Оптимизация и постоянное улучшение:
    Метрики процессов. Отслеживает ли РОП не только итоговые KPI (выручку), но и операционные метрики, влияющие на них: количество контактов, конверсию с каждого этапа воронки, среднее время сделки, стоимость лида? Умеет ли находить «узкие места».

    Регулярный аудит и обратная связь. Проводятся ли регулярные прослушивания звонков, разборы переписок с внедрением улучшений в общие стандарты? Или работа с качеством ведётся стихийно и «по жалобам»?

    Управление взаимодействием. Налажены ли чёткие, регламентированные процессы с маркетингом (приём лидов), отделом разработки/продукта (запросы по сделкам) и службой поддержки (передача клиента)?
Чек-лист вопросов для оценки встречи:

Покажите, как выглядит путь типичного клиента в нашей CRM от первого контакта до закрытия сделки. Где самые частые «затыки»?
Как вы обеспечиваете, чтобы все менеджеры одинаково качественно проводили ключевые этапы продаж (например, презентацию)?
Какой самый важный операционный показатель (не итоговая выручка), который вы отслеживаете ежедневно/еженедельно, чтобы понимать здоровье системы?
Опишите последнее улучшение, которое вы внедрили в процесс продаж на основе данных или обратной связи. Как это повлияло на метрики?
Что делает новый менеджер в первую неделю, чтобы освоить наши процессы? Где лежат все необходимые инструкции?

Тревожные звоночки:
  • Нет единых стандартов, «каждый продаёт как умеет».
  • CRM заполняется постфактум, «для отчёта».
  • Руководитель лично вовлечён в решение большинства операционных вопросов менеджеров (микро менеджмент).
  • Отсутствуют документированные инструкции для типовых ситуаций.
  • Процессы не менялись годами, несмотря на изменение рынка.
Сильный РОП в этом блоке выступает как системный инженер и оптимизатор. Он строит понятные, эффективные и измеримые процессы, которые минимизируют хаос и делают результат предсказуемым.

Слабый РОП — тактик-«импровизатор», чей отдел держится на ручном управлении и индивидуальных усилиях, что блокирует рост и создает постоянные операционные пожары.
Покажем все возможности для вашего бизнеса
Оставьте заявку, и мы за 60 минут онлайн-встречи покажем, как amoCRM позволяет увеличивать результаты в бизнесе.

Блок 3: Команда и развитие людей 

Этот блок отвечает на самый важный для долгосрочного успеха вопрос: «КТО достигает целей и КАК они растут?». Здесь мы оцениваем не просто текущие результаты команды, а способность РОПа быть настоящим лидером, который формирует сильный, сплоченный и постоянно развивающийся коллектив.

Сильный РОП умножает результат через рост своих людей, слабый — эксплуатирует имеющийся потенциал, пока он не иссякнет.
  • Подбор, адаптация и расстановка кадров:
    Эффективность найма. Скорость и качество закрытия вакансий. Процент успешно прошедших испытательный срок. Наличие понятного профиля кандидата и системы оценки.

    Система адаптации. Есть ли структурированная программа «онбординга» (ввод в должность) для новичков, включающая не только продукт, но и процессы, ценности, наставничество? Или новый менеджер брошен в воду, чтобы выплыть самому?

    Расстановка сил. Понимает ли РОП сильные и слабые стороны каждого сотрудника и использует ли это для оптимального распределения задач (например, «охотники» на новые сделки, «фермеры» на развитие старых клиентов)?
  • Обучение, развитие и наставничество:
    Индивидуальные планы развития. Есть ли у каждого менеджера четкие цели по развитию навыков и карьерному росту? Обсуждается ли это регулярно?

    Регулярная обратная связь. Проводятся ли плановые индивидуальные беседы не только для контроля, но и для поддержки, коучинга, снятия барьеров?

    Культура обучения. Существует ли в отделе практика совместных разборов сложных сделок, ролевых игр, внутренних мини-тренингов? Является ли РОП наставником и примером, а не только контролером?
  • Мотивация, климат и удержание:
    Качество системы мотивации. Справедлива ли и понятна ли система KPI и бонусов? Стимулирует ли она нужное поведение и достижение стратегических целей? Или создаёт внутреннюю конкуренцию и конфликты?

    Психологический климат. Какая атмосфера в команде: здоровая конкуренция и взаимопомощь или токсичное соперничество и доносительство? Как РОП разрешает конфликты?

    Удержание ключевых сотрудников. Какой уровень текучки, особенно среди лучших менеджеров? Что делает РОП, чтобы удерживать таланты (не только деньгами, но и вызовом, признанием, развитием)?

    Лидерские качества. Вызывает ли руководитель уважение и доверие? Умеет ли вдохновлять, брать ответственность за ошибки команды и отстаивать её интересы перед руководством?
Чек-лист вопросов для оценки встречи:

Опишите вашу идеальную систему адаптации для нового менеджера. Сколько времени в среднем нужно, чтобы новичек вышел на средние показатели по отделу?
Покажите план развития (ИПР) для одного из ваших топ-менеджеров. Какие у него карьерные цели в компании?
Как вы строите планы развития для сотрудников, которые не выполняют план? Каков ваш алгоритм действий с аутсайдером?
Как вы узнаёте о реальном настроении в команде, кроме формальных показателей? Опишите последнюю ситуацию, где вам пришлось разрешать внутренний конфликт.
Назовите двух-трёх ваших потенциальных преемников или будущих руководителей направлений внутри отдела. Как вы их готовите?

Тревожные звоночки:
  • Высокая текучка, особенно на испытательном сроке и среди «звёзд».
  • Отсутствие плановых индивидуальных встреч с подчинёнными.
  • Все обучение сводится к фразе «посмотри, как делает Петя».
  • РОП не может назвать сильные стороны и зоны роста своих ключевых сотрудников.
  • В команде есть явные «любимчики» и «козлы отпущения».
  • Нет ни одного выращенного внутри отдела успешного менеджера или старшего.
Сильный РОП в этом блоке проявляется как лидер-наставник и архитектор талантов. Он инвестирует время и ресурсы в людей, создавая среду для роста, и измеряет свой успех успехами своих подчинённых.

Слабый РОП — администратор ресурсов, который рассматривает команду как данный набор «винтиков», где сломавшиеся просто заменяются новыми, а развитие пускается на самотёк. Такой подход гарантирует постоянные кризисы и ограничивает потолок роста для всего отдела.

Блок 4: Финансовые и операционные результаты 

Этот блок отвечает на итоговый и бескомпромиссный вопрос: «ЧЕГО в конечном счете достиг отдел?». Здесь мы оцениваем не намерения или процессы, а конкретные, измеримые итоги работы всей системы, которую выстраивает РОП.

Именно в этом блоке сходятся все предыдущие: грамотная стратегия, отлаженные процессы и сильная команда должны материализоваться в здоровые, растущие и устойчивые финансовые показатели.
  • Выполнение плана и динамика роста:
    Главный KPI. Процент выполнения плана по выручке (или иному ключевому целевому показателю) отделом в целом. Это базовый и обязательный к оценке критерий.

    Динамика и предсказуемость. Стабильный рост (или выполнение) от периода к периоду (месяц/квартал/год). Резкие «качели» — от перевыполнения к срыву — часто говорят о слабом планировании и управлении воронкой.

    Распределение результата в команде. Какой процент менеджеров регулярно выполняет личный план? Является ли результат заслугой 1-2 «звезд», или план равномерно выполняется большинством команды (что говорит о силе системы, а не отдельных игроков)?
  • Эффективность и рентабельность продаж:
    Контроль издержек. Укладывается ли отдел в операционный бюджет (на инструменты, рекламные бюджеты, стимулирование)? Понимает ли РОП структуру стоимости продаж?
    Маржинальност. Контролирует ли среднюю маржу по сделкам? Или отдел гонится за объемом в ущерб прибыльности? Умеет ли продавать ценность, а не скидку?
    Ключевые операционные метрики. Отслеживание и улучшение показателей, напрямую влияющих на финансы: средний чек, срок сделки, стоимость привлечения клиента.
  • Качество результата и устойчивость бизнеса:
    Качество клиентской базы. Рост отдела происходит за счет крупных/средних долгосрочных клиентов или множества мелких разовых сделок? Насколько портфель клиентов сбалансирован и защищен от риска потери одного-двух ключевых?

    Доля повторных продаж и перекрестных продаж. Какой процент выручки генерируют существующие клиенты? Это показатель качества обслуживания и глубины проработки базы.

    Стабильность выполнения. Способен ли отдел выдавать гарантированный, предсказуемый объем выручки каждый месяц, что критически важно для планирования компании?
Чек-лист вопросов для оценки встречи:

Проанализируйте выполнение плана за последний квартал. Какие три главные причины способствовали выполнению (или срыву)?
Покажите динамику средней маржи по сделкам за последние 6 месяцев. Как вы на нее влияете?
Как изменилась стоимость привлечения клиента (CAC) после последней оптимизации процессов/маркетинга?
Какой процент выручки дают топ-3 клиента? Что делается для снижения этой зависимости и диверсификации портфеля?
Насколько ваш прогноз по выручке на конец текущего месяца точен сегодня? (Проверка на актуальное понимание оперативной ситуации).

Тревожные звоночки:
  • План выполняется менее чем на 90% в течение нескольких периодов подряд без внятного плана исправления.
  • Рост выручки достигается за счет резкого падения маржи или взрывного роста издержек.
  • Результат полностью зависит от 1-2 менеджеров или 1-2 ключевых клиентов.
  • Постоянные срывы прогнозов на короткой дистанции (неделя/месяц).
  • Отсутствие внимания к операционным метрикам (CAC, цикл сделки), фокус только на общей сумме выручки.
Этот блок отвечает на итоговый и бескомпромиссный вопрос: «ЧЕГО в конечном счете достиг отдел?». Здесь мы оцениваем не намерения или процессы, а конкретные, измеримые итоги работы всей системы, которую выстраивает РОП.

Именно в этом блоке сходятся все предыдущие: грамотная стратегия, отлаженные процессы и сильная команда должны материализоваться в здоровые, растущие и устойчивые финансовые показатели.

Типичные ошибки при оценке руководителя отдела продаж по чек-листу 

Даже самая совершенная система оценки может дать сбой, если её применение сопровождается распространёнными управленческими ошибками.
  • Ошибка: Оценивать РОПа как «супер-менеджера», а не как руководителя
    В чем суть: Акцент смещается на его личные навыки продавца: участвует ли он в ключевых сделках, может ли сам «закрыть» сложного клиента. При этом упускается из виду его основная функция — умножение результатов через команду и систему.

    Последствие: Поощряется микроменеджмент и «геройский» стиль работы. РОП тонет в операционке, переставая выполнять стратегические задачи. Отдел не развивается, его рост упирается в личную пропускную способность руководителя.

    Решение: Жестко разделяйте KPI менеджера и KPI РОПа. В фокусе оценки должны быть результаты отдела в целом и показатели развития системы (текучка, масштабируемость процессов, выполнение плана рядовыми менеджерами).
  • Ошибка: Фокусироваться только на краткосрочных финансовых результатах, игнорируя «здоровье» системы
    В чем суть: Руководство смотрит исключительно на выполнение квартального плана по выручке, закрывая глаза на выгорание команды, устаревшие процессы или «сжигание» клиентской базы ради быстрых побед.

    Последствие: Достигаются тактические цели ценой стратегического ущерба. Через год отдел представляет собой выжженное поле с высокой текучкой и поврежденной репутацией. Сегодняшний перевыполненный план гарантирует кризис завтра.

    Решение: Используйте сбалансированную систему показателей. Наряду с выручкой, обязательно оценивайте показатели из Блоков 2 и 3: текучку кадров, уровень удовлетворенности клиентов (NPS), выполнение плана по развитию сотрудников.
  • Ошибка: Требовать результат, не предоставляя ресурсов и полномочий
    В чем суть: РОП получает план, но ему отказывают в бюджете на обучение команды, во внедрении новой CRM, в праве влиять на систему мотивации или участвовать в подборе. Его оценивают за итог, но лишают инструментов влияния на него.

    Последствие: Формируется позиция беспомощности и поиска оправданий. Ответственность размывается. РОП не может быть полноценно ответственным за то, на что он не может влиять.

    Решение: Четко зафиксируйте в процессе оценки зону контроля и ответственности РОПа. Обсуждайте не только итоги, но и то, какие ресурсы ему были нужны и не получены, и как это можно исправить в следующем цикле.
  • Ошибка: Пропускать оценку лидерских качеств и собственного развития РОПа
    В чем суть: Оценка концентрируется на бизнес-метриках, забывая, что РОП — тоже сотрудник, который должен расти. Игнорируются его навыки коммуникации, эмоциональный интеллект, способность к стратегическому мышлению.

    Последствие: Технически грамотный, но токсичный или недальновидный руководитель годами тормозит развитие отдела. У него самого нет плана развития, что создает «потолок» и для его команды.

    Решение: Внесите в чек-лист оценку гибкие навыки (по 360-градусной обратной связи от команды, коллег, начальства) и обязательный пункт о персональном плане развития (ИПР) самого РОПа.
  • Ошибка: Проводить оценку как односторонний суд, а не как диалог
    В чем суть: Руководитель приходит на встречу с готовыми выводами и вердиктом, не давая РОПу возможности объяснить контекст, рассказать о проблемах и предложить свои решения.

    Последствие: Пропадает доверие, убивается мотивация. РОП воспринимает оценку как несправедливую формальность и начинает скрывать реальные проблемы.

    Решение: Используйте чек-лист как повод для стратегической беседы. 80% времени встречи должен говорить РОП, анализируя свои результаты, слабые места и предлагая пути улучшения. Ваша роль — задавать правильные вопросы из чек-листа и помогать формировать план действий.
Избегая этих ошибок, вы превращаете оценку из карательного инструмента в инвестицию — в развитие одного из ключевых активов вашей компании: руководителя, который создает и ведет за собой всю коммерцию.
или напишите нам в мессенджеры
Из десятков CRM мы внедряем именно amoCRM — потому что она быстрее всего даёт результат в продажах. Мы знаем, как адаптировать её под ваш бизнес, команду и реальные процессы.

Запишитесь на бесплатную демонстрацию amoCRM и узнайте, как система закроет ваши задачи.
Какая CRM больше подходит именно вам?
Генезис - помогаем системно увеличивать продажи
С 2017 года мы помогаем бизнесу находить точки роста в процессах продаж и работать эффективнее, внедряя amoCRM и лучшие IT-решения.
Есть вопросы? Напишите нам
Читайте также
или напишите нам в мессенджеры
CRM-команда для вашего роста
Оставьте заявку и мы покажем реальные кейсы из вашей ниши и поможем подобрать решения, которые действительно работают!
Обсудим стратегию вашего роста
ГЕНЕЗИС
C 2017 года увеличиваем продажи в бизнесе, внедряя эффективные инструменты
DREAM
TEAM
КОМАНДА ПРОФЕССИОНАЛОВ
+43
64+
ВИДЖЕТА РАЗРАБОТАНО КОМАНДОЙ
СПИКЕРЫ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СПИКЕРЫ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
19 126
лицензий наших виджетов активировано в аккаунтах клиентов
1 МЕСТО
В НОМИНАЦИИ "САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ВНЕДРЕНИЕ"
ТОП 3
ИНТЕГРАТОР ПО ВЕРСИИ CRM RATING
Оттачиваем подходы к росту продаж в бизнесе через CRM и IT-инструменты